Novedades
  • .

Ataque a siria

andres cortes

Miembro de la Vieja Guardia
Registrado
25 Ago 2015
Mensajes
410
Likes recibidos
0
Ubicación
fresnillo zacatecas
El ataque estadounidense de la madrugada de ayer contra una base aérea siria supone una escalada de imprevisibles consecuencias en un conflicto cuya solución pacífica se vislumbra cada vez más lejos. La acción militar es una respuesta directa al empleo de armas químicas, con toda probabilidad por la aviación de El Asad, en una zona en poder de los rebeldes, provocando numerosas víctimas civiles. Aunque la guerra civil siria ya ha dejado un lamentable reguero de muerte, destrucción y el desplazamiento de millones de personas, obligadas a abandonar a sus hogares, sigue estando —como cualquier conflicto armado— sometida a unas reglas fruto del consenso de la comunidad internacional, siendo una de las principales la prohibición absoluta del empleo de armas de destrucción masiva, entre las que se encuentran las armas químicas.


La flagrante violación de las convenciones sobre la guerra y de los compromisos adquiridos por Damasco hace tres años —después precisamente de la utilización de armas químicas por parte de sus tropas— ha colocado en una difícil tesitura a la nueva Administración estadounidense, que ha visto como el acuerdo logrado por Barack Obama ha saltado por los aires. Tal vez El Asad ha actuado en la falsa creencia de que la buena sintonía entre Donald Trump y Vladímir Putin iba a hacer quedar impune su criminal acción. Los 59 misiles Tomahawk lanzados contra una base militar siria son la mejor prueba de que no va a ser así.
Indudablemente lo ideal hubiera sido que la acción estadounidense hubiera venido precedida de algún tipo de respaldo multilateral. El mejor, sin duda, por parte de Naciones Unidas. Pero no nos engañemos. Moscú ya ha demostrado que está dispuesto a bloquear cualquier iniciativa del Consejo de Seguridad que vaya en detrimento de su protegido en Damasco. Ha sido Rusia quien ha impedido que se pongan en marcha los mecanismos previstos para estos casos, que incluyen una investigación internacional imparcial sobre el ataque químico. Ante el bloqueo practicado por Moscú, Trump tenía poco margen de maniobra, especialmente si lo que quería era enviar un mensaje de firmeza a El Asad y a otros regímenes tendentes a violar impunemente los principios y tratados en los que se asientan la paz y seguridad internacionales. Si ha acertado o no es algo imposible de decir todavía. Dependerá en cualquier caso de si su acción sirve para forzar a Rusia y a Irán a poner en marcha de una vez por todas un proceso de paz que incluya la salida de El Asad del Gobierno.


FUENTE "EL PAIS"
 
Gravísimo, a segundos de la 3a gerra mundial.
En mi opinion, otra jugada sucia de Israel y USA y apoyada como siempre por sus aliados.
El plan del mal para acabar con la humanidad viento en popa.
 
buenas noches compañeros, los gringos-sionistas, son la peor escoria de la sociedad mundial, son quienes manejan el banco mundial, ya tiene muchos años que no han incrementado sus lingotes de oro y billetes, sus reservas petroleras están limitadas, en virtud de que los países petroleros han incrementado los precios, se hace necesario apoderarse del petroleo y gas de siria e Irán, para completar su plan macabro, tener suficiente combustible para poder atacar a Rusia, pero no sera presa fácil, el ejercito rojo se probo en estalingrado en los años 41-43, primero se defendió, rechazo y venció al ejercito alemán, que era un ejercito con tácticas nuevas en su tiempo y hombres de valor probado, los gringos a la hora de la verdad corren, son buenos como los guajolotes en montón, pero solos son cabras que no dan leche.- Aparte son cobardes que motivos tuvieron para arrojar las bombas atómicas en nagazaki e iroshima que los motivos para arrojar bombas de Nepal en Corea y Vietnam en donde murieron miles de mujeres y niños inocentes, motivos para invadir a Irak, cuales materiales radioactivos, simplemente son bandidos en toda la extensión de la palabra, por suerte no han inventado que el nopal es un producto radioactivo para invadir a México.
 
Recuerden que gringolandia juega el papel de policía del mundo, el famoso ``new world order`` establecido por reagan en los ochentas.
 
Y el burro de los pinos que hace respecto a la soberanía de las aguas del Golfo de México ?

México le entrará al conflicto con pistolas 0.22 y 0.380 ?,,,,,,,,,,:patriota:
 
buenas noches compañeros, los gringos-sionistas, son la peor escoria de la sociedad mundial, son quienes manejan el banco mundial, ya tiene muchos años que no han incrementado sus lingotes de oro y billetes, sus reservas petroleras están limitadas, en virtud de que los países petroleros han incrementado los precios, se hace necesario apoderarse del petroleo y gas de siria e Irán, para completar su plan macabro, tener suficiente combustible para poder atacar a Rusia, pero no sera presa fácil, el ejercito rojo se probo en estalingrado en los años 41-43, primero se defendió, rechazo y venció al ejercito alemán, que era un ejercito con tácticas nuevas en su tiempo y hombres de valor probado, los gringos a la hora de la verdad corren, son buenos como los guajolotes en montón, pero solos son cabras que no dan leche.- Aparte son cobardes que motivos tuvieron para arrojar las bombas atómicas en nagazaki e iroshima que los motivos para arrojar bombas de Nepal en Corea y Vietnam en donde murieron miles de mujeres y niños inocentes, motivos para invadir a Irak, cuales materiales radioactivos, simplemente son bandidos en toda la extensión de la palabra, por suerte no han inventado que el nopal es un producto radioactivo para invadir a México.[/Q

Buenos días compañero, estoy muy de acuerdo con usted los gringos son el imperio de estos tiempos, pero la historia nos ha demostrado que los imperios caen …. Victimas de su propia degeneración , y si , si el nopal fuera radioactivo o algo así… no habría necesidad de una invasión ¡¡¡ ya estamos empinados jajajaja!!!! saludos!!!!
 
Tranquila raza, que no panda el cúnico...... perdón , que no cunda el pánico, esperemos no lleguemos a tanto.....
 
México gana 1 millón 89,000 dólares por cada dólar que sube el precio del petróleo. Desde el ataque a Siria se volvió una seria posibilidad, el oro negro ha subido casi 4 dólares. Ya está en sus niveles máximos de 18 meses. El aumento podría superar los 30 o 40 dólares, o incluso más, en caso de que estalle la guerra.


Esos millones de dólares extras por exportaciones petroleras serían el único beneficio que obtendría México en caso de escalamiento del conflicto en Medio Oriente.


El excedente iría a parar a la bolsa,,,,,no de valores,,,,,,,a la de peñacheto y salinas.
:cheers:
 
Ah pero que suerte tan canija, no tengo cartuchos porque ya me gasté los 500 de .22 y los 200 de .22 mag y de .38 Spl y del mes y no puedo comprar hasta el mes próximo, si hay guerra no voy a tener con que tirar. [emoji24]
¡#&@%* LFAFE!

Enviado desde mi celulófono mediante Tapatalk
 
Ahora si es muy valiente Trump desde la Casa Blanca, pero cuando fue la guerra de Vietnam, Trump obtuvo 5 prorrogas medicas y por estudio para evadir ir a la guerra de Vietnam. Esto que paso me deja mas claro que votar no tiene sentido, solo le venden la ilusion al pueblo de que ellos tienen el control para escoger quien llega al poder y asi poder cambiar las cosas pero la verdad es que no importa quien llegue al poder esto incluye a todo el mundo no solo USA democratas,republicanos, PAN,PRD,PRI etc. Son la misma mierda vean el caso de USA muchos votaron por Trump porque veian a Hillary como una amenaza por las confrontaciones que ha tenido con Puttin y es claro que ni los ciudadanos Estadounidenses ni los de ningun pais quieren la tercera guerra mundial, ahora me pregunto que paso con lo que decia Trump antes de ser presidente de que USA no deberia entrar a la guerra con Sirya ya que USA no obtendria nada y seria un desastre como Vietnam??? Sera que como muchos dicen los presidentes son solo titeres de gente que esta arriba de ellos y hacen lo que ellos dicen. no quiero sonar a loco paranoico pero eso del New World Order con tantas cosas que han pasado ultimamente y de la forma que han pasado ya no me suena tan loco.
 
No serán necesarias las balas, Siria sacó del baúl de la guerra, las armas químicas,,,que están prohibidas,,,pero,,,,las usaron,,,

Ejemplo de agentes químicos utilizados en la guerra.

https://postimage.org/index.php?lang=spanish

Y luego viene el chino Son Zo a darles ideas,,,,,

Él célebre Sun Tzu 500 años antes de Jesucristo, en su libro El Arte de la Guerra, señala:


"El Arte más consumado consiste en destruir al enemigo sin tener que combatir con él. "El método directo de guerra es necesario, sólo en el campo de batalla; pero sólo con "el método indirecto se obtendrá la verdadera victoria y se la consolidará."


"La suprema excelencia no está en ganar cien victorias en cien batallas, la suprema "excelencia está en destruir al enemigo sin tener que combatirlo".
 
Última edición:
Arriba