Me interesa mucho saber lo que piensa este foro: Que si tener un arma, es decir, la posesión y acto de portarlo, es un derecho básico humano, o no.
Cuando digo "derecho básico humano" quiero decir que es un derecho con el cual todos nacimos, igual como los derechos como hablar/opinar abiertamente, el derecho para practicar un religión, etc...
Y si no es así, como es, según tu punto de vista?
Algo muy importante, antes de responder esta pregunta. Si es derecho básico, el Estado, es decir, el gobierno de un lugar o país ...no tendría derecho de pasar leyes regulatorias en el respeto. Si no, entonces si tienen todo el derecho de regularnos.
Yo se' que este tema va a traer muchas opiniones, todas bienvenidas.
atriota:
Si entiendo tu pregunta! Libertad, derecho a cualquier creencia, creo que cualquiera compra el arma que mas le gusta que se comercializa aquí en México.. Otro ejemplo el manejar un auto es una necesidad o un privilegio? Cualquiera puede manejar-lo , pero hay regulaciónes , para no causar desorden , con símbolos y guías de como se debe manejar correctamente. pero si lo vemos del punto de trabajo es una necesidad no un privilegio. Pero aquellos que no pueden conducir, por alguna desabilidad o si pueden no son responsables y manejan borrachos, drogados Y tienen accidentes grabes y si son detenidos, algunos les cancelan ese privilegio. Pero porque me cancelan mi licencia? Si es un necesidad, si Pero si dejan manejar esos conductores irresponsables, porque es una necesidad! va ha ver muchos accidentes y por eso se regulan y se crean leyes en cualquier país, para tener orden en la sociedad aunque sea una necesidad tener un carro para ir al trabajo.
En términos de armas, cualquier objecto puede ser utilizado como arma de defensa. Una arma Blanca, o inclusive algo que se le llama herramienta puede ser una objecto o arma para de defensa. Si las armas de fuego no se regularan imagínense , cualquier miraguano que te encuentres en la calle iba andar armado. En estos tiempos puede que ya se aya convertido en una necesidad, pero tienen que estar reguladas aunque la constitución diga que todo Mexicano, tiene el derecho, simplemente le han agregado requisitos , COMO antecedentes no penales . Pero la ciencias políticas no tiene ciencia, No se necesita tener un doctorado para darse uno cuenta de que Gobierno , quiere ser mas poderoso que el Pueblo y se quiere ser el papa de los pollitos. Y muchas autoridades piensan que su placa, Badge, tiene mas derechos que los de un simple ciudadano civil. Pero hagan la prueba con policía Mexicana y la de Usa, y verán la diferencia, Porque en Usa la placa no les da ni un derecho extra que un cuidado aunque sean policías o agentes. Pero el portar un arma en estos tiempos se ha vuelto en una necesidad, y no!, un privilegio. Ningún gobierno inclusive en Usa, la policía no puede garantizar que uno ciudadano sea victima de un antentado con arma en su domicilio. mientras que llaman a la policía al 911, y llega tarda de 5 asta 10 minutos para que llegue la policía en ese tiempo ya uvo una tragedia. Por eso en Usa se considera que todo ciudadano tenga armas en su casa para defensa , asta hay municipios que les decía a sus ciudadanos que tuvieran una arma en su casa para defensa, otros lados las mismas autoridades les regalan armas...
Pues saben bien que es una necesidad y un derecho.Pero en México es una necesidad y un derecho,que muchos no saben. Y luego con trabas, que si no perteneces a un club, que solo hay una sola armería,que solo 10 armas.
Pero el darle un arma a cualquier mariguano,criminal, creara mas desorden. Pero armado al pueblo trabajador y honrado, crea en un equilibrio y igualdad ante, el Gobierno y así como ante criminales, Pero si creo que tiene que tener algo de regulaciones, como tomar un curso, como tenerlas en la casa, Pero si creo que la ley federal de armas de México esta en pañales y así como derechos que le dan a los civiles en casos de defensa. y no se diga las corporaciones policíacas... Nos queda mucho por cambiar y hacer exigir nuestros derechos. saludos
